Меню

Арбатский основные способы толкования значений слов конспект

Д. И. Арбатский Основные способы толкования значения слов // Русский язык в школе. 1970. №3

Название Д. И. Арбатский Основные способы толкования значения слов // Русский язык в школе. 1970. №3
Дата публикации 07.08.2013
Размер 152.45 Kb.
Тип Документы

100-bal.ru > Философия > Документы

Д.И.Арбатский

Основные способы толкования значения слов //

Значения слов, в том числе и терминов, мы узнаем нередко из окружающего контекста или из обстоятельств высказывания. Смысл некоторых предметных слов может быть выявлен непосредственно демонстрацией, показом тех предметов, которые обозначаются данными словами. Однако основной способ раскрытия значений слов в настоящее время – это так называемые семантические определения.

Особую роль в развитии речи и мысли выполняют семантические определения в процессе обучения. Они формируют первичные понятия и представления, закладывают основы научного понимания терминов, развивают язык и мышление учащихся. «Научить детей точным определениям – значит приучить их мыслить четко и логично и ясно выражать в словесной форме свои мысли». 2

Поясняющий синоним обозначает понятие, тот же круг предметов, что и поясняемое слово, поэтому оно точно передает объем определяемого класса.

Большинство синонимов обычно нетождественно по своему объему и содержанию, поэтому они не могут дать абсолютно точного отграничения. Для достижения необходимой точности и полноты в этом случае используется синонимический ряд из двух, трех, четырех синонимов, которые, уточняя друг друга, достигают необходимой цели, например:

Определения, состоящие из подобных синонимических рядов, вместе с тем и более содержательны, ибо каждый синоним указывает на новый, дополнительный оттенок значения.

Решающим условием достаточности синонимического определения является хорошее знание поясняющего синонима. Поэтому в качестве поясняющих слов в синонимических определениях используется обычно общеупотребительная, хорошо известная школьникам лексика.

Таким образом, синонимические определения применяются тогда, когда в литературном языке имеются достаточно точные, содержательные и хорошо известные синонимы к ним. Очень часто они используются для раскрытия значения диалектной лексики. Наиболее широко эти определения используются для пояснения значений слов другого языка.

Если синоним или синонимический ряд сам по себе не даёт достаточного знания, он может объединяться с описанием в одно целое описательно-синонимическое определение. Описательная часть такого определения позволяет более точно указать объём и содержание поясняемого слова, синоним же содержит в себе дополнительные сведения о значении. В результате возникает более точное и более содержательное определение, которое способствует более быстрому и глубокому усвоению значения слова.

Рефрен – стих или несколько стихов, повторяющихся в конце каждого куплета стихотворения или песни; припев. Маис – травянистое растение семейств злаковых с высоким стеблем и крупными съедобными зёрнами, собранными в початок; кукуруза.

В данных определениях поясняющие синонимы стоят после описательной части, эта позиция соответствует их функции давать дополнительные сведения о значении слов. Но возможны также описательно-синонимические определения, в которых синоним играет основную роль в раскрытии значения поясняемого слова. В этом случае поясняющий синоним (или синонимы) ставится перед описанием, уточняющим значение слова:

Описательно-синонимические определения являются одним из лучших способов толкования значений слов. При минимальном объёме они позволяют наиболее полно и точно раскрыть значения поясняемых слов.

Морфема – это приставка, корень суффикс, окончание. Приматы – это полуобезьяны, обезьяны, человек. Гнус – комары, мошки, слепни.

Поясняющая часть данных определений состоит из ряда слов, каждое из которых именует лишь часть того, что обозначается поясняемым словом, но в итоге они дают тот же круг предметов, что и поясняемое слово.

Для достижения точности необходимо, чтобы поясняющая часть перечислительных определений полностью исчерпывала объём именования поясняемого слова или выражения. Однако в конкретных обстоятельствах в качестве предварительных пояснений могут использоваться неполные перечислительные определения, содержащие указания лишь на основной круг предметов, обозначенных данным словом. Такие определения создают достаточную основу для первичного применения и правильного понимания поясняемых слов в конкретной ситуации. Например:

Галогены – это фтор, хлор, бром, йод и др.

Цитрусовые – лимон, апельсин, мандарин и др.

Перечислительные толкования наилучшим образом отвечают психологическим особенностям воспитания и усвоения школьниками значения слов. Поэтому эти определения систематически используются в школе для первичного знакомства с такими широкими по своему значению словами, терминами, как предмет, качество, действие, вещество, металл, животные, насекомые и др. Данные определения нередко применяются также для истолкования значений слов неродного или иностранного языка.

Организм – всякое живое существо (человек, животное, растение). Художник – творческий работник в области изобразительного искусства (живописец, график, скульптор).

Место и роль перечислительного элемента в составе такого определения могут быть различными. Нередко перечислительная часть выполняет роль первичного и основного толкования и ставится на первое место. Описательная часть уточняет и дополняет его:

Спринтер – бегун, гонщик, пловец и т.п. на короткую дистанцию. Реликт –вещь, явление или организм, сохранившийся от древних времен.

Дивиденд – доход (1), получаемый владельцем акций (II). Сапфир –драгоценный камень (1) синего или голубого цвета (II).

В качестве первого элемента здесь могут использоваться не одно, адва,три иболее синонимизирующихся слов, которые в целом дают более полное и содержательное пояснение, затем указывается специфический отличительный признак. Таковы по своей структуре следующие определения:

Класс – совокупность, разряд, группа предметов, обладающих общими признаками. Интуиция – чутье, догадка, проницательность, основанная на предшествующем опыте.

С другой стороны, в одном и том же определении данного типа могут указываться сразу несколько отличительных признаков, которые более точно и полно раскрывают смысл поясняемого слова.

Наличие описательной части позволяет наиболее точно и полно раскрыть содержание слова, его объем, слово с более широким значением позволяет наиболее кратко указать место данного слова среди других слов, поэтому данный способ является наиболее распространенным способом толкования значения слов. Однако он применяется обычно лишь там, где более краткие и элементарные способы (синонимия, перечисление) оказываются по той или иной причине недостаточными. Наиболее обычная сфера применения определений данного типа – это наука, техника, требующие более точного и содержательного истолкования слова.

Данный способ имеет ряд разновидностей.

Натиск – сильный напор. Ураган – необычайная по силе буря. Почтение – глубокое уважение.

В качестве первого элемента в такие определения могут включаться одновременно два и даже три часто синонимизирующихся при этом более широких по значению слова. В результате возникают более содержательные определения:

Престиж – влияние, авторитет, уважение, которым пользуется какое – либо лицо, государство, организация. Форум – собрание, совещание, которое имеет большое значение для общественной жизни страны (или стран).

б) Определение через указание отдалённого класса и отличительных признаков. В качестве первого элемента здесь указывается не ближайший, а отдалённый по объёму род, содержащий первичное отграничение. Затем указывается отличительные признаки, дающие решающее отграничение и раскрытие того или иного значения. Так, ближайшим родовым словом к слову ромб является термин четырёхугольник. Между тем в качестве первого номинативного элемента в определении значения данного слова нередко используется предельно широкий термин геометрическая фигура.

Ромб – геометрическая фигура,у которой накрест лежащие углы равны, а четыре стороны равны и попарно параллельны.

Так же через предельно отдаленное по объему именования слово растение (а не ближайший родовой термин злак ) определяется значение слова бамбук.

При определении значения имен существительных описательная часть вводится описательными «операторами» то, что, тот, кто (или который); все то, что; все (те), кто; всякий, кто и др., которые разграничивают лишь лица и предметы:

Апологет – тот, кто выступает с предвзятой защитой каких- либо идей, учения и т.п. Культура (в широком смысле)- все то, что создано человеческим обществом в отличие от природы. Ноша – то, что несут на себе.

При определении значения имен прилагательных, наречий в качестве «операторов» используются местоименные выражения такой, который; такой, что; так, что; чтобы и др.

Легкоплавкий – такой, который плавится при невысокой температуре. Наперерез – так, чтобы пересечь чей-либо путь.

В.И.Ленин таким способом раскрывает значение слова демократический: «Демократический – это значит такой, который выражает интересы народной массы, а не интересы кучки привилегированных» (15, 199).

При определении значения глаголов в качестве операторов выступают связки быть, являться, становиться и др.:

Сердиться – быть в раздражении, гневе (ср. испытывать раздражение). Серебриться – становиться серебряным. Скрыть – сделать незаметным (ср. спрятать).

Подобные определения могут также объединяться с другими определениями в одно более полное и содержательное определение. Такие контаминированные определения используются для более полного истолкования значений слов:

Источник – то, из чего берется, черпается что-либо; то, что дает начало чему-либо, служит основой чего–либо. Наглядный – такой, который можно непосредственно созерцать, очевидный из непосредственного наблюдения.

5. Отрицательные определения.

Предшествующие способы определения основаны на использовании положительной информации о предмете, необходимой для применения и понимания слова. Но возможен принципиально иной способ толкования значения слов – путем указания таких свойств предметов, которые у него отсутствуют. Эти определения не только разграничивают значение слов, но в известной мере раскрывают его свойства, качества, поскольку отсутствие каких- либо свойств также является в конце концов существенной характеристикой.

Чаще всего для раскрытия значений слов используются негативные определения, в которой описание относится лишь к описательной части определения. Они строятся по формуле : « X- это Y, который не имеет C».

Азот – газ без цвета и запаха, не поддерживающий горения. Суша – часть земли, не покрытая водой. Целина – не подвергавшаяся обработке, еще не паханная земля.

В.И. Ленин использует такой способ определения для раскрытия значения слова кризис «Что такое кризисы?- Перепроизводство, производство товаров, которые не могут быть реализованы, не могут найти спроса» (2, 162)

Отрицание может непосредственно относиться и ко всей поясняющей части определения. Таким образом строятся полные отрицательные дефиниции по формуле «X не есть Y». Обычно таки е определения используются для раскрытия значения некоторых прилагательных, глаголов:

Нереальный – не существующий в действительности. Попустительствовать – не принимать мер к устранению противозаконных, недозволенных действий. Игнорировать – не обращать внимания.

Смысл отрицания может выражаться не только частицей не, но и самостоятельными словами отрицание, отсутствие, лишенный и под. Определения с этими словами стоят как бы посередине между положительными и отрицательными дефинициями, ибо отрицание здесь может быть понято как утверждение по контрасту:

Нивилизм – отрицание всяких норм, принципов. Бескультурье – отсутствие культуры. Инвалид – человек, утративший трудовую способность вследствие болезни или старости.

Рассмотренные основные способы определения позволяют достаточно полно и точно раскрыть значение любого неясного слова или фразеологического сочетания, а также выразить все те оттенки смысла, которые слово получает в реальном словоупотреблении. Одновременно эти способы раскрывают семантические связи между словами, показывают место того или иного слова в определенном значении в лексической системе данного языка.

Для окончательного выбора того или иного способа необходимо учитывать характер значения слова, цель определения, уровень развития и подготовки школьников.

Способы толкования лексического значения слова //

Учитывая системные связи между словами, можно установить несколько способов толкования лексического значения слова.

1. Слова производные, имеющие словообразовательную структуру, толкуются через производящую основу с учетом значения словообразовательного аффикса.

каменистый – имеющий много камней;

преподаватель – лицо, выполняющее действие преподавать или тот, кто преподает;

краснеть – становиться красным ;

заговорить – начать говорить;

переписывание – действие по глаголу переписывать;

бег – действие по глаголу бежать.

Существительные, образованные от прилагательных с помощью суффиксов

яркость – отвлеченный признак по прилагательному яркий;

доброта – отвлеченный признак по прилагательному добрый;

комнатный – относящийся к комнате;

фронтовой – относящийся к фронту.

2. Лексические значения слов с непроизводной основой толкуются иначе.

а) Значение слова, имеющего синонимы, толкуются через синонимы:

рыхлый – неплотный, рассыпчатый,пористый;

невзначай – неожиданно, случайно;

накипеть – накопиться (о негодовании, обиде).

Тигр— хищное млекопитающее семейства кошачих, очень крупного размера, с полосатой шкурой (см. Толковый словарь русского языка под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1940. Т.4).

Тигр – (Pantera tigris), млекопитающее сем. кошачьих. Один из крупнейших современных хищников: дл. тела до 3м, хвоста – 1,1м (см.: Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т.25).

в) В некоторых случаях (если слово производное и имеет синонимы) можно использовать два приема толкования лексического значения слова:

Очаровательный – 1. Способный очаровывать. 2. Восхитительный, чарующий, прелестный.

Источник

Способы толкования лексического значения слова

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКАЯ БАЗА ЗНАНИЙ

Эти планы превосходно согласуются с идеями Лената о способах повышения эффективности «Эвриско» и других самообучающихся программ – расширении их баз знаний.
При этом он, как и многие другие специалисты по ИИ, исходит из аксиомы, провозглашенной автором програм­мы «Арки» Патриком Уинстоном из МТИ: «. чтобы чему-нибудь научиться, надо это почти знать».

Новый проект Лената поражает своими масштабами. Ожидается, что для выполнения этой гигантской програм­мы, получившей название «Сайк» («Сус», фонетический эквивалент слова «psych»), группе из 35 человек потребует­ся не менее десяти лет. Как предполагается, программа бу­дет содержать около 250 тыс. элементов знаний (эмпири­ческие правила, факты и накопленный опыт), т.е. количе­ство информации, которое, по мнению Лената, достаточно для человека, чтобы он мог понять все статьи в неболь­шой энциклопедии.

Ленат считает, что это должна быть информация на уровне обычного здравого смысла: богатый набор фактов и интуитивных оценок, который подсознательно накапли­вает человек из своего жизненного опыта и который пока недоступен даже самым совершенным самообучающимся машинам. «Программа «Эвриско» сейчас заморожена, — говорит Ленат. — Мы разморозим ее, когда накопим до­статочно здравого смысла».

Учитывая системные связи между словами, можно устано­вить несколько способов толкования лексического значения сло­ва:

1. Самый распространенный способ словарной дефиниции — это описание признаков самого предмета (качества, действия, явления), обозначенного лексемой. Для того, чтобы узнать пред­мет (качество, действие, явление), нужно определить класс, к ко­торому он относится, и те признаки, которые отличают его от других предметов (качеств, действий, явлений)внутри этого клас­са. Иначе говоря, этот способ толкования опирается на указание родового признака лексического значения слова и дифференци­альных,т.е. видовых, его признаков.

Трибуна—«1. Возвышение для оратора.»

Сладкий— «1.Имеющий приятный вкус, свойственный саха­ру или меду».

Кислый«1. Обладающий своеобразным острым вкусом (Например вкусом лимона, клюквы)». /С.И. Ожегов, А.Ю. Шведо­ва. Толковый словарь русского языка/,— где «имеющий, об­ладающий вкусом» — родовой признак, «свойственный сахару, меду, лимону, клюкве» — видовой признак.

В силу обязательного характера родо-видовых признаков значения для любой лексемы названный способ толкования лек­сического значения слова присутствует в словарных дефинициях (определениях ) параллельно с другими способами.

Иногда в толковании значения слова дается указание толь­ко на видовой признак.

Широкий«4. С большим размахом «.

Шелудивый«Со струпьями, коростой на коже». (С. И. Ожегов., Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка), где пропущено указание на родовые признаки значения слова: «совершающийся, осуществляемый с опреде­ленными показателями расстояния» — для ШИРОКИЙ, «с о д е р ж а щ и й»— для ШЕЛУДИВЫЙ.

2. Иногда в словарных определениях родовой признакобозначается специальным образом: «тот, кто»,«такой. который«, соответственно родовой признак –» лицо, чело­век» и имеющий, содержащий и т.д.». Остальная часть словарной дефиниции представляет собой описание диффе­ренциальных (видовых) признаков значения слова. В этом случае принято говорить об описательном способе толкования значения слова.

Шут«3. Тот, кто балагурит, кривляется на поmexy другим».

Юбиляр-—»Тот, чей юбилей отмечается, празднуется «.

Шумный«2. Такой, где много шума». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка .)

Сюда же можно отнести и случаи типа:

Штрейбрехер«Человек, который работает во время за­бастовки, предавая интересы забастовщиков». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

3. Слова производные чаще всего толкуются через произ­водящую основу с учетом словообразовательного значения.

Эмоциональный«см. эмоция «.

Этолог«Специалист по этологии «.

Эмансипировать«Произвести (водить) эмансипацию «.

Ячеистый«Со многими ячейками» (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Бесстыдница«Женск. к бесстыдник «. (БАС)

ЭМАНСИПИРОВАТЬ – ЭМАНСИПАЦИЯ, словообра­зовательный суффикс – ирова-имеет знач. : «производить «;

Ячеистый – Ячеи, словообразовательный суффикс – ист –имеет значения: «содержащий, имеющий». Этот признак не указан в дефиниции.

БЕССТЫДНИЦА – БЕССТЫДНИК, словообразовательное значение несёт окончание-а-:«женский пол».

Иногда в толковании лексического значения слова указы­вается не непосредственно производящая основа (мотивирующее слово), а только однокоренное слово или слова. В этом случае толкование идет с опорой не на словообразовательные отношения слова, а с опорой на родственные слова, т.е. деривационные отношения.

Эмалировка«2. Слой эмали на чем-н. «.

Ср: Эмалировка— «1. См. Эмалировать». (С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.), где ЭМАЛИРОВКА—ЭМАЛИРОВАТЬ /словообразовательный спо­соб толкования без указания словообразовательного значения/.

Часто в словарных дефинициях совмещаются словооб­разовательный и родо-видовой способы.

Безмятежность«Свойство и состояние по значению безмятежный». (С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.), — где, с одной стороны, «свойство, с о с т о я н и е «—родовой признак, а «знач. прил. без- м я т е ж н ы й» – видовой, с другой стороны: БЕЗМЯТЕЖНОСТЬ – БЕЗМЯТЕЖНЫЙ.

4. Значение слова, имеющего синонимы, толкуется через синонимы.

Энный«Некий, некоторый, любой».

Снедь«Пища, еда «.

Элементарный«4.Упрощенный.поверхностный». /С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

5. Отрицательный способ толкования. Например:

Юный—»I.He достигший зрелого возраста».

Тихий —»5.Небольшой скорости, не быстрый. Т. ход». :

Безутешный –«Не находящий утешения, неутешный». (С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка).

6.Антонимический способ толкования значения слова. Как правило, указание на антонимические отношения слова для объяснения его значения используется в комбинации с другими способами. Например:

Белый –1. Имеющий цвет снега, молока, мела (противоп. чёрный).

Добрый –1. Благожелательный, отзывчивый, готовый помочь людям (противоп. злой).

7. Идентифицирующий способ заключается в указании на вариант или абсолютный синоним слова, разница в значениях идентифицируемых слов чаще всего связана с их стилистической дифференциацией.

Эллипс«2. То жe, что эллипсис». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Шуры-муры«Тоже, что шашни». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Дедушка1. То же, что дед (в 1 знач.) (БАС), — где идентифицирующий способ сочетается со словообразовательным.

8. Для объяснения значения понятий, имеющих составной
характер, используется перечислительный способ толкования.

Юношество— «2.Юноши и девушки; молодежь «.

Здравница«Общее название санаториев и домов отды­ха». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка).

Чаще всего этот способ толкования совмещается с родо-­видовым:

Артиллерия— «7. Огнестрельные орудия (пушки, гаубицы, минометы) «.

Цирк1. Вид искусства, объединяющий выступления акро­батов, гимнастов, клоунов, эквилибристов, дрессировщиков, фокус­ников, музыкальных эксцентриков». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

9. Относительные прилагательные представляют собой на­именование признака через отношение к предмету, включая лицо. В толковании значения относительных прилагательных содержит­ся указание на этот предмет, поэтому этот способ тол­кования можно определить как отсылочный.

Эпистолярный«1. Относящийся к частной переписке, к письмам».

Деревянный— «/. Сделанный, построенный из дерева. Д. дом..»

«2. Относящийся к постройкам из дерева. Д. зодчество «.

Деревянистый«Состоящий из древесины,сходный с _древесиной «.

Ячневый«Изготовленный из зёрен ячменя«. (С.И. Оже­гов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Одновременно в толковании значения относительных при­лагательных используется указание на производящую основу, так как большинство относительных прилагательных производные.

10. Для слов с узкой референтной приложимостью в сло­варных дефинициях используется указание на синтагматическое окружение, т.е. на сочетаемостные характеристики слова. Крут возможных ключевых для значения лексемы слов дается либо в скобках, либо в начале дефиниции. Например:

Язык«4.Чего или какой. О чем-нибудь имеющемудлинен­ную, вытяну- тую форму. Язык пламени «.

Шквал— «2. перен. чего. О сильном и резком проявлении че­го-нибудь. Шквал огня «.

Щериться«1. Оскаливать зубы (о животных). «

Яловый«7. Оставшийся неоплодотворенным (о самках домашнего скота, а также некоторых других животных) «.

«2. О коже: выделанный из шкуры молодой коровы». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Как видим, синтагматический способ часто совмещается с родо-видоым.

11. Для слов ограниченного употребления в словарных де­финициях существуют особые «сигналы», указывающие на:

а) культурологический компонент значения для экзотизмов. Например:

Вигвам«У индейцев Северной Америки: хижина, покры­тая кожей, корой, ветвями». (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Тол­ковый словарь русского языка.)

б)сферу употребления слов, например для профессиона­лизмов:

Баранка«3. В речи спортсменов низкая оценка за вы­ступление в спортивных соревнованиях, ноль очков, баллов». (БАС) Илидля терминов:

Эллипс — «1. В математике: замкнутая кривая, образую­щаяся при пересечении конической поверхности плоскостью «.

Эллипсис«В языкознании: пропуск в речи какого-нибудь легкого подразумеваемого слова, члена предложения «. (С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.)

Такой способ толкования можно определить как указание на функционально-стилистическую ограниченность слова. Как правило, это указание сочетается с другими способами толкования, чаще родо-видовым.

В рамках названного способа можно рассматривать и слу­чаи, когда словарная дефиниция содержит информацию энцикло­педического характера (энциклопедический способ толкования). Например:

Энциклопедист«2. Во Франции в конце 18 века: предста­витель группы передовых мыслителей, объединившихся вокруг »Энциклопедии», которую издавали Дидро и Д’ Аламбер».

Эпикуреизм1. Вдревнегреческой и римской философии, позднее во Франции в 17 веке: учение, согласно которому основой счастья человека является удовлетворение жизненных потребно­стей, разумное наслаждение и покой (по имени древнегреческого фи­лософа-материалиста Эпикура).

Конечно, называть такой способ толкования энциклопеди­ческим можно только в условном смысле, поскольку действитель­но энциклопедическая информация значительно шире и глубже, нежели в словарной статье толкового словаря.

Таковы основные способы толкования значения слова. Сле­дует помнить, что они не могут охватить всего многообразия сло­варных дефиниций всех существующих толковых словарей.

Дата добавления: 2015-06-26 ; Просмотров: 6665 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник

Читайте также:  Босоножки сонник толкование снов
Adblock
detector