Не всегда быть правым как пишется

Как правильно писать «НЕПРАВ» или «НЕ ПРАВ»?

Слово «не прав» пишет­ся все­гда раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Чтобы выяс­нить слит­ное или раз­дель­ное напи­са­ние сло­ва «прав» с «не», опре­де­лим, какой частью речи оно является.

Часть речи слова «не прав»

Я думаю, что ты не прав на этот раз.

Интересующее нас сло­во обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та, поэто­му отне­сем его к каче­ствен­ным прилагательным.

Прилагательные могут писать­ся с «не» как слит­но, так и раз­дель­но, например:

Из спаль­ни доно­сит­ся негром­кая колыбельная.

Правописание слова «не прав»

Слово «прав» осо­бен­ное. Во-первых, оно обра­зо­ва­но от пол­ной фор­мы при­ла­га­тель­но­го «пра­вый»: кото­рое име­ет крат­кие фор­мы, раз­ли­ча­ю­щи­е­ся кате­го­ри­ей рода:

В совре­мен­ном рус­ском язы­ке пол­ная фор­ма при­ла­га­тель­но­го «пра­вый» упо­треб­ля­ет­ся в ином зна­че­нии, так что крат­кие фор­мы при­об­ре­ли неко­то­рую лек­си­че­скую само­сто­я­тель­ность. Считается, что, обо­зна­чая прав­ди­вость и спра­вед­ли­вость взгля­дов, мне­ний и пр., эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­но­го уже не име­ют пол­ной фор­мы с точ­но таким семан­ти­че­ским зна­че­ни­ем. Слово «пра­вый» явля­ет­ся анто­ни­мом при­ла­га­тель­но­му «левый» и обо­зна­ча­ет про­стран­ствен­ную рас­по­ло­жен­ность чего-то или кого-либо отно­си­тель­но пред­ме­та, рас­по­ло­жен­но­го слева.

Обратим так­же вни­ма­ние, что сло­во «не прав» явля­ет­ся ска­зу­е­мым в пред­ло­же­нии, то есть выпол­ня­ет син­так­си­че­скую функ­цию, ана­ло­гич­ную упо­треб­ле­нию гла­го­ла в пред­ло­же­нии. А как пишут­ся гла­го­лы с отри­ца­тель­ной части­цей «не»? Правильно, раз­дель­но! Вот и сло­во «не прав», упо­доб­ля­ясь по син­так­си­че­ской функ­ции гла­го­лу, тоже пишет­ся все­гда раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Запомним пере­чень ана­ло­гич­ных крат­ких форм при­ла­га­тель­ных, не име­ю­щих пол­ной фор­мы или име­ю­щих в пол­ной фор­ме иное значение:

Эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­ных могут быть в пред­ло­же­нии как само­сто­я­тель­ным ска­зу­е­мым (имен­ной частью ска­зу­е­мо­го), так и быть связ­кой в соста­ве гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го. В любом слу­чае с части­цей «не» эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­ных все­гда пишут­ся раз­дель­но, например:

Вечером я не наме­рен рабо­тать в библиотеке.

Он не скло­нен согла­сить­ся с мои­ми доводами.

Ты не дол­жен так посту­пать со сво­ей сестрой.

Петр не волен в сего­дняш­нем выбо­ре занятия.

Признай нако­нец, что ты не прав!

Источник

Определение части речи

Чтобы понять, как пишется «неправ» — слитно или раздельно, необходимо сперва понять, с какой частью речи приходится иметь дело. Для этого будет проще всего взять конструкцию, в которой встречается это слово: «Я был абсолютно неправ, поэтому собираюсь исправить все, что натворил», после чего разобрать ее по составу. Однако действовать необходимо по определённому алгоритму действий, дабы не упустить ни одного нюанса:

На основе этой информации можно сделать вывод, что слово «не прав» является частью составного именного сказуемого, обозначает признак предмета, а также отвечает на вопрос «каков?». Такие признаки характерны для прилагательных, которые частенько являются частью грамматической основы. Теперь можно изучить правило правописания этой части речи с частицей «не».

Слитное написание

Итак, чтобы понять, как правильно: «неправ» или «не прав», весьма логично вспомнить правило, которое изучалось еще в 6 классе средней школы. Оно гласит, что краткие прилагательные должны писаться с отрицательной частицей «не» точно так же, как и полные. Это значит, что краткая часть речи будет писаться слитно с «не» в следующих ситуациях:

Однако слитное правописание редко вызывает вопросы у учеников и писателей, поскольку большинство людей помнят все эти моменты на интуитивном уровне. Куда важнее выучить те аспекты, которые говорят о раздельном употреблении слова.

Раздельное употребление

Поскольку слово «прав» (часть речи — краткое прилагательное) подчиняется правилу правописания «не с прилагательными», необходимо вспомнить те моменты, согласно которым конструкция употребляется отдельно.

Вот лишь основные моменты, которые следует запомнить:

Это лишь те моменты, которые обычно изучаются в школах и университетах. Несмотря на немногочисленность пунктов, практика показывает, что они довольно часто вызывают у людей вопросы. Однако не стоит забывать, что в университетах и старшей школе также изучаются некоторые моменты, которые могут показаться достаточно сложными.

Один важный нюанс

Многие могли заметить, что несмотря на отсутствие в предложении противопоставления, «особые слова» и сравнение, прилагательное «не прав» все равно пишется раздельно. Причина тому кроется в том, что эта конструкция выполняет функции глагола и даже является частью сказуемого. Ну а практически все глаголы, как известно, пишутся с «не» раздельно. И таких кратких прилагательных можно встретить действительно довольно много:

Во всех этих случаях вместо глагола употребляются краткие прилагательные, которые, несмотря на все правила, пишутся раздельно. Они могут выступать как в роли составных именных сказуемых, так и не иметь глагола-связки. Однако во всех случаях лексическое значение таких конструкций очень близко к глаголам, поэтому они пишутся с «не» раздельно. Разумеется, исключения составляют те слова, которые пишутся всегда слитно с «не».

Однако важно понимать, что слитное написание слова «неправ» также допустимо, если в предложении находится наречие меры или степени. Однако в большинстве случаев такая словоформа имеет подчеркнутое отрицание, из-за чего большинство грамматических сайтов склоняются к тому, что конструкция должна писаться все-таки раздельно. За более детальным анализом всегда можно обратиться за помощью квалифицированного филолога или воспользоваться орфографическим словарем.

Упражнения для закрепления

Чтобы как следует запомнить изученный материал, рекомендуется не просто прочитать правило, но и выполнить несколько заданий на его основе. Кроме того, практика поможет развить интуицию, благодаря чему запомнить правописание кратких прилагательных в значении абсолютного отрицания будет не так уж сложно. Вот лишь несколько предложений, в которых следует раскрыть скобки и определить, как пишется краткое прилагательное с «не»:

Читайте также:  Как имя юра будет по другому

Настоятельно рекомендуется не спешить во время выполнения задания, а также обращаться к правилам в случае сомнений. Как только упражнения будут выполнены, можно сравниться с ответами, которые представлены чуть ниже:

Таким образом, слово «не прав» в большинстве случаев пишется раздельно, поскольку слово имеет близкое с глаголом значение. Однако не стоит забывать, что в зависимости от контекста конструкция может писаться слитно.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 305022

Ответ справочной службы русского языка

В «Орфоэпическом словаре русского языка: произношение, ударение, грамматические формы» под ред. Н. А. Еськовой (М., 2015) даются такие рекомендации:

прин я ться, прим у сь, пр и мется, прош. принялс я и допуст. прин я лся, принял а сь, принял о сь, принял и сь, прич. действ. прош. прин я вшийся, деепр. прин я вшись

Ответ справочной службы русского языка

Вот что сказано об этом в справочнике Д. Э Розенталя.

Пишутся слитно с частицей не прилагательные, которые в сочетании с этой частицей приобретают противоположное значение (обычно такое слово можно заменить синонимом без не).

В зависимости от смысла частица не с краткими формами прилагательных может писаться то слитно, то раздельно; ср.: наша семья небогата (‘бедна’) — наша семья не богата (‘среднего достатка’); эта девушка некрасива (утверждается отрицательный признак) — эта девушка не красива (отрицается положительный признак); адрес неизвестен (отрицается «известность»); Невелика беда — дождь. — Не велика, казалось бы, эта дистанция для стайеров.

Таким образом, в Вашем случае рекомендуем писать слитно: Клиент всегда неправ.

Ставится ли запятая? Нет ли других ошибок? «Я тоже был неправ. С моей стороны _ было глупо игнорировать вас». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не требуется, и ошибок нет.

Подскажите,пожалуйста,как правильно перенести слово морковь. Мор-ковь или мо-рковь? Учитель моего сына,ученика 2 класса,настаивает на варианте мо-рковь и засчитывает мор-ковь как ошибку.

Ответ справочной службы русского языка

Учитель неправ. Оба варианта переноса верны. Группа неодинаковых согласных букв в середине слова, входящих в корень или образующих стык корня и суффикса, может быть разбита переносом любым образом. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М., 2016. § 217.

Ответ справочной службы русского языка

Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова был издан в 1935–1940. За 80 лет язык изменился, поэтому некоторые рекомендации этого словаря сейчас могут показаться странными. Норма современного русского литературного языка: изобретший. Вариант изобревший сейчас признается ошибочным.

Добрый день!
В 4 классе ребенок принес тетрадь с исправлениями. Учитель утверждает, что у повелительного наклонение 2 лица множественного числа глагола «давать» «ДАЙТЕ» настоящее время. Правильно ли исправление?
Может ли повелительное наклонение глагола иметь категорию времени?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Учитель неправ. Морфологическая категория времени свойственна не всем формам глагола. Из спрягаемых форм этой категорией обладают только формы изъявительного наклонения. Повелительное и сослагательное наклонение форм времени не имеют. См.: Русская грамматика. М., 1980. Т. 1. § 1490.

Обратите внимание: дай(те) – форма повелительного наклонения глагола дать, от глагола давать образуется форма повелительного наклонения давай(те).

Добрый день. Слитно или раздельно писать «не прав» в выражении
«ты в корне не прав»?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание: ты в корне неправ.

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, этимологию слова «мирра» в фразеологизме «одним миром мазаны». Один наш корректор настаивает, что «миром» должно писаться с двумя «р», т.е. «мирром», однако фразеологический словарь дает этот фразеологизм с одной «р». Как вы объясните это? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректор неправ. Верно: одним миром мазаны. Так говорят о людях с одинаковыми недостатками: один не лучше другого. Выражение образовано от словосочетания мазать миром и восходит к церковным обрядам помазания. В выражении употребляется не слово мир (и не слово мирра ‘ароматическая смола’), а слово м и ро – специально приготовляемое благовонное масло, которым священники смачивают лбы верующих, чтобы благословить их и выделить среди других. Первоначальное значение оборота – ‘одной веры’. Слово миро ‘благовонное масло’ пишется с одной буквой р.

Прошу прощения, что снова беспокою.

Я задавал на днях вопрос (№ 277431) как в нижеследующем предложении должны быть расставлены запятые:

В течение года наши сотрудники как настоящие охотники за сокровищами собирали по всему миру идеи путешествий.

Верно: В течение года наши сотрудники, как настоящие охотники за сокровищами, собирали по всему миру идеи путешествий.

Но автор настаивает, что у него в этом предложении не уподобление и сравнение, а приравнивание и отождествление, поэтому запятых быть не должно.

Подскажите, прав ли автор.

Заранее спасибо.
Иван

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. В разговоре мы часто употребляем фразу «устроиться на работу». Недавно мне один человек (не филолог) сказал, что значение этой фразы неправильное: можно устроиться в жизни, но не на работу. Подскажите, пожалуйста, он прав? Или все-таки «устроиться на работу» возможно?

Ответ справочной службы русского языка

Ваш оппонент неправ. Одно из значений слова устроиться, указанных в словарях: ‘поступить куда-л. на работу, учебу’: устроиться работать на завод, устроиться в институт.

В словаре Лопатина есть слово «неправ». В каком случае оно употребляется?

Ответ справочной службы русского языка

Слово употребляется как предикатив (в функции сказуемого): ты неправ.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Учитель неправ. См., например, в http://www.philol.msu.ru/rus/lena-1/conson/mesto2.html [книге «Русская фонетика», авторы: Г. Е.Кедрова, Е. Л. Бархударова, О. В. Дедова, В. В. Потапов, Е. Б. Омельянова ] (внизу страницы).

Скажите пожалуйста в каких случаях пишется не прав и неправ. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

При противопоставлении правильно: _не прав_, без противопоставления: _неправ_.

Источник

Читайте также:  Как есть кашу палочками

«НЕ ПРАВ» или «НЕПРАВ», как правильно пишется?

Слово «не прав» пишет­ся все­гда раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Чтобы выяс­нить слит­ное или раз­дель­ное напи­са­ние сло­ва «прав» с «не», опре­де­лим, сло­вом какой части речи оно явля­ет­ся.

Часть речи слова «не прав»

Я думаю, что ты не прав на этот раз.

Ты каков? какой? не прав.

Интересующее нас сло­во обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та, поэто­му отне­сем его к каче­ствен­ным при­ла­га­тель­ным.

Прилагательные могут писать­ся с «не» как слит­но, так и раз­дель­но, напри­мер:

Из спаль­ни доно­сит­ся негром­кая колы­бель­ная.

Узнаем более подроб­но с при­ме­ра­ми о слит­ном и раз­дель­ном пра­во­пи­са­нии «не» с при­ла­га­тель­ны­ми.

Правописание слова «не прав»

Слово «прав» осо­бен­ное. Во-первых, оно обра­зо­ва­но от пол­ной фор­мы при­ла­га­тель­но­го «пра­вый»:

В совре­мен­ном рус­ском язы­ке пол­ная фор­ма при­ла­га­тель­но­го «пра­вый» упо­треб­ля­ет­ся в ином зна­че­нии, так что крат­кие фор­мы при­об­ре­ли неко­то­рую лек­си­че­скую само­сто­я­тель­ность. Считается, что, обо­зна­чая прав­ди­вость и спра­вед­ли­вость взгля­дов, мне­ний и пр., эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­но­го уже не име­ют пол­ной фор­мы с точ­но таким семан­ти­че­ским зна­че­ни­ем. Слово «пра­вый» явля­ет­ся анто­ни­мом при­ла­га­тель­но­му «левый» и обо­зна­ча­ет про­стран­ствен­ную рас­по­ло­жен­ность чего-то или кого-либо отно­си­тель­но пред­ме­та, рас­по­ло­жен­но­го сле­ва.

Обратим так­же вни­ма­ние, что сло­во «не прав» явля­ет­ся ска­зу­е­мым в пред­ло­же­нии, то есть выпол­ня­ет син­так­си­че­скую функ­цию, ана­ло­гич­ную функ­ции гла­го­ла. А как пишут­ся гла­го­лы с отри­ца­тель­ной части­цей «не»? Правильно, раз­дель­но! Вот и сло­во «не прав», упо­доб­ля­ясь по син­так­си­че­ской функ­ции гла­го­лу, тоже пишет­ся все­гда раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Запомним пере­чень ана­ло­гич­ных крат­ких форм при­ла­га­тель­ных, не име­ю­щих пол­ной фор­мы или име­ю­щих в пол­ной фор­ме иное зна­че­ние:

Эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­ных могут быть в пред­ло­же­нии как само­сто­я­тель­ным ска­зу­е­мым (имен­ной частью ска­зу­е­мо­го), так и быть связ­кой в соста­ве гла­голь­но­го ска­зу­е­мо­го. В любом слу­чае с части­цей «не» эти крат­кие фор­мы при­ла­га­тель­ных все­гда пишут­ся раз­дель­но, напри­мер:

Вечером я не наме­рен рабо­тать в биб­лио­те­ке.

Он не скло­нен согла­сить­ся с мои­ми дово­да­ми.

Ты не дол­жен так посту­пать со сво­ей сест­рой.

Петр не волен в сего­дняш­нем выбо­ре заня­тия.

Признай нако­нец, что ты не прав!

Слово «не прав» с отри­ца­тель­ной части­цей «не» сле­ду­ет пра­виль­но писать раз­дель­но.Сохранить ста­тью

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 307654

Может ли проблема находится в центре внимания? Я часто пишу сочинение по русскому языку (ЕГЭ, 27 задание). В качестве вступления я всегда использую такую конструкцию: «В тексте, предложенном для анализа, в центре внимания [писателя] находится проблема. » Итак, может ли проблема «находится»? Или «стоять»?

Ответ справочной службы русского языка

Фраза проблема находится в центре внимания корректна. Та же фраза с глаголом стоять менее удачна. Наш совет: не ограничивайтесь шаблонами, придумывайте оригинальные вступления. Имейте в виду, в исходных текстах для сочинения далеко не всегда в центре внимания находится одна проблема.

Ответ справочной службы русского языка

Примеры в справочниках показывают, что в Вашем случае нужно поставить тире. Д. Э. Розенталь пишет: «И только когда он шептал: «Мама! Мама!» — ему становилось как будто легче (Ч.) — тире после восклицательного знака, которым заканчивается прямая речь». В этом предложении прямая речь находится в конце придаточной части, после нее должна ставиться запятая, но рекомендуется ставить тире, так как прямая речь завершается восклицательным знаком. Подобный пример находим и в Полном академическом справочнике под ред. В. В. Лопатина: Петр Михайлыч хотел сказать: «Не впутывайся ты, пожалуйста, не в свои дела!» — но промолчал (Ч.).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли считать тавтологией повторение местоимения «тебя» в следующем предложении: «Хочу, чтобы в твоей жизни появился человек, который одарит ТЕБЯ любовью и сделает ТЕБЯ счастливой». Существует ли правило в русском языке, которое объясняет необходимость многократного употребления местоимения в данном случае? Буду благодарен за объяснение.

Ответ справочной службы русского языка

Специального правила о местоимениях нет. Тавтологию (употребление однокоренных слов) обычно отличают от лексического повтора (повтора одного и того же слова). В Вашем предложении тавтологией можно назвать встречу местоимений твой и тебя. Дважды употребленное тебя — это лексический повтор. Не всегда лексический повтор или тавтология ошибочны. Из Вашего предложения вполне можно убрать повтор, а местоимения твой и тебя слух не режут, их можно оставить: Хочу, чтобы в твоей жизни появился человек, который одарит тебя любовью и сделает счастливой.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, Ваш коллега использует обращение господа в ироническом ключе.

Действительно, это обращение не всегда уместно даже в деловой речи, только в особенно официальных случаях. А в примерах, которые Вы привели, не полностью соблюдается и стилистика деловой речи: обращение господа контрастирует с разговорными оборотами (например: . какие-то непонятные задачи просроченные стоят).

Здравствуйте! Людмила Васильевна была не просто учитель, но и исследователь, инженер, психолог, публицист. Наверное, правильно была не просто учителем, но и исследователем. Или правомерно написание, как в предложении. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Согласно справчнику Д. Э. Розенталя, «обычно в этих случаях именительный падеж указывает на устойчивый признак предмета, на постоянно присущую ему качественную характеристику, а творительный падеж указывает на временный признак». То есть в данном случае предпочтительно: Людмила Васильевна была не просто учителем, но и исследователем, инженером, психологом, публицистом.

Однако это разграничение не всегда последовательно, и первый вариант также нельзя назвать полностью ошибочным.

Уважаемая «Грамота», возможно ли употребление слова «зависимость» (и однокоренного «зависимый») без какого-либо дополнения в медицинском контексте, т.е. как синоним термина «аддикция»? Например, «профилактика и лечение зависимости», «лица, страдающие зависимостью». Также интересно было бы узнать ваше мнение об употреблении этого слова в том же значении во множественном числе («его родители страдали зависимостями»). Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Слово зависимость может использоваться без дополнения. Примеры, который Вы привели, корректны.

Подскажите, нет ли ошибки во втором предложении: «Продавец и покупатель оформили договор. По выходе из банка и деньги, и машина оказались у мошенника»?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографической ошибки нет, сочетание по выходе написано правильно. Такой оборот придает речи канцелярский оттенок, поэтому он не всегда уместен. Грамматически предложение также небезупречно, поэтому его лучше перестроить, например, так: Продавец и покупатель оформили договор. После того как они вышли из банка, и деньги, и машина оказались у мошенника.

Добрый день! Как правильно писать букву второй приставки в словах «поди(ы)зменить», «поди(ы)зносить», «поди(ы)стрепать»? Спасибо (не для протокола: Задаю вопрос повторно, ибо непонятно вообще получили ли вы его: ему не присваивается номер сразу? Мне не приходит уведомление о регистрации вопроса, заданного три дня назад, поэтому я не понимаю, ни когда на него ждать ответа, ни ждать ли вообще. Спасибо!)

Ответ справочной службы русского языка

Верно: подызменить, подызносить, подыстрепать. Объяснение см. в «Учебнике ГРАМОТЫ».

Извините, мы не всегда успеваем ответить на все вопросы. Если Вам не ответили, а вопрос еще актуален, лучше продублировать его.

Читайте также:  Как по английски будет модератор

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.

Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.

Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Уважаемые эксперты. В изданиях, посвященных архитектуре, а также на сайтах девелоперских компаний попадаются структуры «архитектура от + Рп.», например: «Архитектура от бюро «ХХХХХ», «архитектура от Zaha Hadid». Права ли я, считая их нарушающими нормы русского литературного языка? Если да, то как это аргументированно объяснить оппоненту.

Ответ справочной службы русского языка

Такие конструкции не нарушают норм литературного языка, однако не всегда уместны в изданиях.

Добрый день! Стала замечать, что на многих сайтах по продаже одежды встречается словосочетание изо льна (платье изо льна, брюки изо льна и т.д.). Разве это правильно? М не всегда казалось, что правильно звучит из льна. Прокомментируйте, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед КАК во фразе «Делай как чувствуешь». Нигде не нашла аналогичного примера. Попадает ли эта фраза под данное правило? Если оборот с союзом КАК в предложении выступает в роли обстоятельства образа действия, например: Тропинка извивалась как змея. В таких случаях оборот с КАК можно заменить наречием (ПО-ЗМЕИНОМУ) или существительным в творительном падеже (ЗМЕЕЙ). К сожалению, не всегда обстоятельства образа действия можно с полной уверенностью отличить от обстоятельств сравнения. Заранее спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Сравнительные обороты с союзами будто, как будто, словно, нежели, чем, точно, что не выделяются запятыми, если они входят в состав сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу. В данном случае глагол делай требует конкретизации, поэтому запятая перед как не ставится.

В редакции дискуссия: нужна ли запятая в заголовке статьи и почему? «Как увеличить лояльность персонала и почему рост зарплаты не всегда помогает» Хотим узнать Ваше мнение

Ответ справочной службы русского языка

Если бы заголовок завершался вопросительным знаком, то по правилам пунктуации в сложносочиненном предложении запятая была бы не нужна. На это есть прямое указание в Полном академическом справочнике под ред. В. В. Лопатина (М, 2006): «В сложносочиненном предложении с одиночными союзами и, да (в значении «и»), или, либо запятая не ставится в следующих случаях: если части сложносочиненного предложения представляют собой побудительные, вопросительные или восклицательные предложения; объединяющей здесь оказывается интонация, а в побудительных предложениях могут быть и общие частицы». О том, что запятая не нужна в предложении-заголовке без вопросительного знака, в правилах не сказано. Однако нам представляется, что это лакуна в правилах. Объединяющая интонация присуща и предложениям-заголовкам типа Кто виноват и что делать, поэтому в них запятая также не должна ставиться.

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, вопросы по оформлению делового письма: 1. Равнозначны ли выражения «Здравствуйте, Иван Иванович!» и «Уважаемый Иван Иванович!» при написании делового письма. Эти обращения пишутся слева с красной строки или по центру? 2. Согласно правилу, после запятой пишем со строчной буквы. Тогда верно ли, что текст письма будет выглядеть следующим образом (смущает начало абзаца со строчной буквы): Уважаемый Иван Иванович, высылаю материалы по теме. 3. Если в случае употребления фразы «Уважаемый Иван Иванович!» в начале письма рекомендуется заменить завершающую фразу «С уважением. » на что-то другое, то, подскажите, пожалуйста, наиболее нейтральное или даже универсальное и в то же время уважительное синонимичное выражение. Ведь «Жду Вашего ответа», «Удачи» и т.д. далеко не всегда соответствуют ситуации общения. Заранее благодарю за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

1. Эти выражения не равнозначны. В деловой переписке более употребительна этикетная формула со словом «уважаемый».

3. Можно просто не писать «с уважением».

Нужно написать отзыв о работе строительной организации. Вопрос в том как правильно озаглавить: «Отзыв о проделанной работе» или «Отзыв о выполненной работе»?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, но лучше: отзыв о выполненной работе, так как сочетание проделанная работа не всегда предполагает результат.

Источник